Дело Иоанна Раутенфельда. Часть III
3-я часть скандального дела Иоанна Раутенфелда женившегося на латышской девушке.
Яунакас зиняс
Вторник, 17 сентября 1913 г., № 255 (В сокращённом виде)
Дело Иоанна фон Раутенфельда. Елгавский окружной суд и Петербургская судебная палата в деле о признании брака недействительным, постановил: жалобу отклонить и передать дело в Сенат для дальнейшего расследования. В пятницу (13 сентября) в помещении лечебного отделения Видземского губернского управления был допрошен Иоанн фон Раутенфельд при участии сотрудника по особо важным поручениям при Видземском губернаторе, бароне Драшенфельс и супруги фон Раутенфельда. Своё заключение комиссия представит и госпоже фон Раутенфельд, чего ранее не случалось: ей не было дозволено ранее присутствовать на подобных допросах.
Яунакас зиняс
Пятница, 10 января 1914 г., № 10
Дело Иоанна фон Раутенфельда. Как стало известно, эксперты, которых назначило медицинское управление Видземской губернии, после тщательного обследования, признали его душевно здоровым. После этого его стала навещать мать, а позже и братья с сёстрами, принося ему еду и питьё. Но уже несколько недель с ним происходят заметные изменения: с каждым днём он становится душевно и физически слабее. На него нападает сонливость и он может спать по 15 часов подряд. У него пропал аппетит, и это отрицательно сказывается на его физическом состоянии.
Яунакас зиняс
Понедельник, 15 декабря 1914 г., № 345 Окружной суд сегодня рассмотрел дело сотрудника одной местной газеты Павлова, обвиняемого в публикации ложных сведений об убийстве Др. Шейнфельда в связи с содержанием Генриха фон Раутенфельда в клинике Атгазене. Яунакас зиняс
Вторник, 16 декабря 1914 г., № 346 Процесс против сотрудника газеты «Утро России» по делу Др. Шенфельда.
Московская газета «Утро России» 18 июля и 18 августа поместила пространные статьи об убийстве Др. Шейнфельда, полученные от Рижского корреспондента «У.Р.» Егора Павлова. Корреспонденция перепечатана из местной русской газеты «Прибалтийский Край». На главного редактора этой газеты Крюгера, вдова Др. Шенфельда через прис. адв. Шабловского, ранее уже была подана жалоба по защите чести и достоинства. На основании этой жалобы, вчера было рассмотрено дело против корреспондента Егора Павлова. В последней статье говорилось, что убитый Др.Шенфельд насильно содержал в клинике полностью здорового фон Раутенфельда, грубо относился к его супруге во время посещений и, при активном участии его родственников, признал его невменяемым. Обвинение представлял Шабловский, а сторону защиты - сам Е.Павлов. Были допрошены свидетели защиты П.Ласис и Элизабет Беренс фон Раутенфельд.
П.Ласис показал, что перед публикацией статьи он знакомился с различного рода документацией и подтверждает достоверность изложенных фактов. Госпожа фон Раутенфельд рассказала суду, как будучи бедной служанкой, влюбилась в Генриха и 9 января 1912 года вышла за него замуж, будучи с ним знакомой 4 года. Его мать грозила Генриху лишением наследства, а невесту пугала слабоумием фон Раутенфельда. Госпожа фон Раутенфельд всегда считала и сейчас считает супруга совершенно здоровым. В свою очередь переход в православие был истолкован родственниками Генриха как признак слабоумия.
Обвинения Шабловского строились на фактах признания судом невменяемости Р. и его нахождения в клинике на Александровских высотах до сегодняшнего дня. Он настаивал на осуждении Е.Павлова за халатность, выразившейся в том, что последний не перепроверил опубликованные факты и положился на информацию П.Ласиса. Е.Павлов указал, что основная цель публикаций была внести некоторую ясность в это и поныне тёмное дело.
После длительного обсуждения суд оправдал Е.Павлова.
Понедельник, 15 декабря 1914 г., № 345 Окружной суд сегодня рассмотрел дело сотрудника одной местной газеты Павлова, обвиняемого в публикации ложных сведений об убийстве Др. Шейнфельда в связи с содержанием Генриха фон Раутенфельда в клинике Атгазене. Яунакас зиняс
Вторник, 16 декабря 1914 г., № 346 Процесс против сотрудника газеты «Утро России» по делу Др. Шенфельда.
Московская газета «Утро России» 18 июля и 18 августа поместила пространные статьи об убийстве Др. Шейнфельда, полученные от Рижского корреспондента «У.Р.» Егора Павлова. Корреспонденция перепечатана из местной русской газеты «Прибалтийский Край». На главного редактора этой газеты Крюгера, вдова Др. Шенфельда через прис. адв. Шабловского, ранее уже была подана жалоба по защите чести и достоинства. На основании этой жалобы, вчера было рассмотрено дело против корреспондента Егора Павлова. В последней статье говорилось, что убитый Др.Шенфельд насильно содержал в клинике полностью здорового фон Раутенфельда, грубо относился к его супруге во время посещений и, при активном участии его родственников, признал его невменяемым. Обвинение представлял Шабловский, а сторону защиты - сам Е.Павлов. Были допрошены свидетели защиты П.Ласис и Элизабет Беренс фон Раутенфельд.
П.Ласис показал, что перед публикацией статьи он знакомился с различного рода документацией и подтверждает достоверность изложенных фактов. Госпожа фон Раутенфельд рассказала суду, как будучи бедной служанкой, влюбилась в Генриха и 9 января 1912 года вышла за него замуж, будучи с ним знакомой 4 года. Его мать грозила Генриху лишением наследства, а невесту пугала слабоумием фон Раутенфельда. Госпожа фон Раутенфельд всегда считала и сейчас считает супруга совершенно здоровым. В свою очередь переход в православие был истолкован родственниками Генриха как признак слабоумия.
Обвинения Шабловского строились на фактах признания судом невменяемости Р. и его нахождения в клинике на Александровских высотах до сегодняшнего дня. Он настаивал на осуждении Е.Павлова за халатность, выразившейся в том, что последний не перепроверил опубликованные факты и положился на информацию П.Ласиса. Е.Павлов указал, что основная цель публикаций была внести некоторую ясность в это и поныне тёмное дело.
После длительного обсуждения суд оправдал Е.Павлова.
Яунакас зиняс
Среда, 21 января 1915 г., №21.
Среда, 21 января 1915 г., №21.
"Родственники Др. Шенфельда подали протест на последнее решение Петербургской Судебной палаты в Петроградский Сенат, который оставил протест без внимания".
Начало публикации:
Дело Иоанна Раутенфельда. Часть I
Дело Иоанна Раутенфелда. Часть II
Обсудить материал можете здесь:
Продолжение следует
- Войдите на сайт для отправки комментариев
