3 комментария для “Дело Иоанна Раутенфельда. Часть I

  1. Все хорошо,

    Все хорошо, только есть один нюанс…

    Мне, как человеку несведущему в деле Иоанна Раутенфельда, остается совершенно непонятно, чем же он так знаменит?

    Быть может, автору стоит дать небольшую преамбулу к статье и прояснить особенность его личности?

    Спасибо

  2. А мне не совсем

    А мне не совсем понятно, почему Иоанн Раутенфельд, когда он, вообще-то, был Генрихом Августом (Беренс фон) Раутенфельдом…

    1. Особливо
      Особливо невеликие сравнительные величины основ у планеток — великанов, причём это, вероятнее всего, не стойкие, а кремнистые основы. Магнитное поле Урана владеет другий природу: связано с раствором аммиака в водичке ( есть носительницы заряда — ионы аммония и гидроксила ). Уран и Нептун несколько менее массивны, и подобного толщи у них нет. У Венеры тоже нет магнитного поля, но по второй первопричине — она уж сильно неспешно обращается вокруг оси. У Юпитера и Сатурна сии основы оцеплены рядом металлического водорода ( за счёт чего в сочетании с скорым вращением существуют мощнейшие магнитные поля ).

Добавить комментарий