Это второй очерк о периоде сороковых годов двадцатого века Латвии. Предыдущая публикация «Прощание с родиной, или Встреча славянки» посвящена событиям июня 1940 года. Теперь – дальнейшее развитие событий тех дней. Июль, год 1940.
Это второй очерк о периоде сороковых годов двадцатого века Латвии. Предыдущая публикация «Прощание с родиной, или Встреча славянки» посвящена событиям июня 1940 года. Теперь – дальнейшее развитие событий тех дней. Июль, год 1940.
Июль 1940 г. можно считать переломным месяцем в независимом устройстве латвийского общества. В середине июля путем всенародного голосования граждане твердым «волевым» решением покончили со своим «беспутным» прошлым и вступил в новую эру «счастливого» будущего под новыми знаменами. В те дни народ просил, в общем, даже не просил, категорично требовал у правительства себе обеспеченного и безоблачного будущего, которое ему представлялось в виде присоединения Латвийской республики к Советскому Союзу. Кстати, надо заметить, что требовать что-либо стало насущной проблемой того общества. Каждый коллектив старался говорить от имени всего народа и в то же самое время что-нибудь требовать для своих собратьев по ремеслу, будь то учителя, деятели культуры, медики, рабочие фабрик. Власть, идя навстречу пожеланиям трудящихся, с превеликой радостью исполняла все подобные «прихоти» своих граждан.
С высоты времен, конечно же, подобные заявления выглядят наивными и даже несколько смешными. Особенно если принять во внимание, что Рига в то время была одним из тех островков на карте мира, куда перебрались многие представители российской интеллигенции, спасаясь именно от тех благ, что принесла с собой советская власть. Они-то уж точно не требовали. Требовали в основном газеты, превратившиеся в политический рупор, да рабочие кружки, лояльные или поддерживающие коммунистические идеи, но слабо представлявшие все то, что несет с собой тоталитарный режим. Простым же горожанам было не до требований – им, попросту говоря, необходимо было выживать в обстановке всеобщего хаоса и неразберихи. Кроме того, усилилась внутриобщная конфронтация, умело подогреваемая власть имущими. «Все, кто не с нами, тот против нас!». Те, кто «не с ними», объявлялись врагами народа. Враги начали появляться довольно скоро: после 15-го июля, когда состоялись выборы депутатов в Сейм. В них зачисляли всех, кто не проголосовал по нужному списку. Но пока все спокойно, начало месяца, первое число…
1-е июля. Понедельник. Сегодня газеты извещают о важном событии прибалтийского масштаба: аннулирован договор об оборонительном союзе между Латвией и Эстонией от 1-го ноября 1923 года и договор об организации союза между Латвией и Эстонией от 17-го февраля 1934 года. Это было сделано по обоюдному согласию двух правительств. Министр-президент А.Кирхенштейн сегодня отдал это решение президенту К.Ульманису для провозглашения и публикации в «Valdības vēstnesis».
С сегодняшнего дня также вводится новое исчисление жалования рабочих. Средний дневной заработок неквалифицированных рабочих отныне составляет 4 лата в день или 100 латов в месяц для мужчин, для женщин и юношей от 16 до 18 лет – 3 лата в день или 75 латов в месяц, для малолетних и юношей до 16 лет – 2 лата в день или 50 латов в месяц. Распоряжение вступает в силу 1-го июля и действует по 31-е декабря.
Интересная, на мой взгляд, статья под названием «Час с бойцами» помещена в «Русской газете». На половине газетного листа расписаны всяческие примеры дружеских взаимоотношений советских солдат и местных жителей. Статья носит явный пропагандистский характер, но в то же время немного проясняет обстановку в городе. «…граждане Латвии приветствуют бойцов Советского Союза, как ту дружественную силу, которая дает нам возможность мирного и созидательного труда. … Красная Армия действительно на каждом шагу охраняет наш труд и безопасность. Куда ни пойдешь, всюду встречаешь мужественные, загорелые лица красноармейцев, беспрерывные вереницы танков, броневиков и транспортных машин, реющие в воздухе истребители и бомбовозы, свидетельствующие о большой мощи Красной армии. … К вечеру, когда спадает дневной зной, и трудовая жизнь затихает, со всех сторон столицы к площади Виенибас[1] стекаются многочисленные толпы рижан, чтобы провести досуг в обществе бойцов Красной армии. … На углу Бривибас бульвара и бульвара Калпака красноармеец в полной боевой форме, с двумя флажками, красным и белым, регулирует движение». Далее следует описание взаимоотношений латвийских солдат, детей, жителей с бойцами Красной армии, которые, естественно, как один – образец для подражания и зависти. «Любой спрашивающий [солдата] получает неизменно краткий, но исчерпывающий ответ. Вообще, общее впечатление от разговоров с бойцами и командирами – это спокойная деловитость людей, любящих и знающих свое дело»…
На фото: Иллюстрации к статье «Час с бойцами». «Русская газета», №3
Но это, так сказать, из области житейского. Не забывала новая власть и о «высоком» и нравственном воспитании трудового народа. Речь идет о культуре. На этот счет, не менее «увлекательна» статья «Открыть дорогу новому искусству» в том же номере «Русской газеты». Здесь изложены требования деятелей сцены. Сегодня в Национальном театре состоялось общее собрание, на которое явились артисты, режиссеры и другие представители сценического искусства, чтобы обсудить важные задачи дальнейшей деятельности. Участников приветствовал секретарь ЦК латвийской компартии Ж.Спуре: «Отныне латвийский народ взял в свои руки инициативу развития политической, хозяйственной и культурной жизни страны. … Осуществились цели и чаяния трудящихся и трудовой интеллигенции. … Из тюрем на свободу вышли прогрессивно-мыслящие общественные работники. Не следует полагать, что все прежние работники искусства останутся без работы. Никто уволен не будет. … До сих пор в театре царила строгая диктатура, и дела искусства управлялись профанами, не имевшими ни малейшего понятия об истинном искусстве».
Небольшая справка из тех же газет: Жанис Спуре (1901-1943), рижанин. Член компартии с 1920 года. Окончил Коммунистический университет национальных меньшинств Запада. Как можно понять из всех его перечисленных должностей, никем, кроме как партработником, за свою жизнь и не был. Занимался исключительно пропагандой и подпольной деятельностью, не раз находился в застенках…
Далее оратор заостряет внимание собравшихся на существенных переменах произошедших в жизни латвийской женщины, которая до сих пор представлялась, главным образом, домашней хозяйкой. Реплика, по-моему, имеет явное лирическое отступление, поскольку из речи так и остается неясной роль и отношение женщины к новому искусству и жизни. Тут же он продолжает: «Постепенно вся культурная работа должна будет вступить на правильный путь. Успеху этой работы будет значительно содействовать согласованность мнений. Всякие недоразумения должны быть устранены. Теперь должна быть открыта дорога новой идеологии, новому искусству. На работу будут принимать людей, которые могут дать наилучшее. … Наша задача – помочь народу, крестьянству и рабочим».
На этом выступление секретаря заканчивается, и слово берет представитель инициативной группы Зандерс, который зачитал те самые требования работников сцены, разработанные группой: 1) сместить прежних директоров художественных заведений и театров и вместо них назначить специалистов из среды самих работников театрального искусства: режиссеров, артистов, певцов, декораторов и др.; 2) объединить все театры Латвии в одном центральном административном органе под контролем министерства; 3) приравнять все латвийские театры без различия национальности к субсидируемым государственным театрам; 4) организация профсоюзов сценических работников; 5) обеспечить прожиточный минимум работников художественных учреждений и театров; 6) ликвидировать в театрах принципы волонтеров и разовых, привлечь всех работников на твердый оклад, социальное обеспечение; 7) представителям профсоюзов предоставить право участия в разрешении всех важных вопросов театральной жизни, выборе репертуара, разрешении бюджетных вопросов; 8) посылать режиссеров, актеров, певцов, танцовщиков и др. работников в театры Советского Союза для продолжительного усовершенствования; 9) учредить бесплатные студии молодых актеров и др.театральных работников; 10) уменьшить число постановок и повысить качество работы; 11) следить за тем, чтобы критика была объективной и научно обоснованной; 12) создать рабочий театр; 13) в целях сближения народа с народами Советского Союза и более стремительного развития художественной жизни, немедленно включить в репертуар ценные произведения советских авторов. Оглашенные требования «были встречены бурными аплодисментами»…
Продолжая тему культуры. Сегодняшняя «Jaunākās ziņas» помещает статью о смене репертуара кинотеатров. Министр общественных дел Я.Ниедре сообщил о том, что в Латвии впредь будут демонстрироваться лишь высокоценные фильмы, произведенные в Советском Союзе. Зрителям покажут новый фильм «Линия Маннергейма» производства «Ленфильм» и «Седовцы» производства «Мосфильм». Премьера назначена на 5-е июля в 15 час. 15 мин. в кинотеатре «Палладиум». Просмотр объявлен «закрытым», т.е. «для избранных». Для общественности сеанс назначен на 17 часов. Кстати, советские фильмы для рижан не были в новинку, например, популярный в то время «Волга-Волга» демонстрировался еще в апреле-мае 1940 г.
Другое новшество. Со вчерашнего дня в работе радиофона изменения. Впервые вводится программа «Рабочее утро», программа начинается с музыкальной заставки проигрыванием «Интернационала». Пишет «Пролетарская правда»: «Это нововведение, столь долгожданное, доставит огромное удовольствие трудящимся, которым до сих пор ничего другого не давали, кроме бесконечно длинных и скучных богослужений церквей всех вероисповеданий». Во вчерашней программе, например, рассказывали о народном вожде Советского Союза тов.Сталине и его дальновидной политике, которая оберегает народ от ужасов войны. Прозвучала также «Песня о Сталине». По словам автора газетной заметки, программа «Рабочее утро» вызвала огромный интерес у публики, что подтверждается многочисленными откликами… Длительность передачи 20 минут, начало в 8 часов утра по воскресеньям.
Продолжаются кадровые перестановки. «Русская газета»: Смена проректоров в университете. Прежний проректор по студенческим делам проф. А.Витоль передал дела К.Страубергу, а прежний проректор по хозяйственным делам проф. Я.Карклинь передал дела В.Витолю. «Ректор университета проф. М.Приман, как известно, был переизбран».
«Гнездо черных воронов – Латвийский университет в недавнем прошлом». Иллюстрация из «Трудовой газеты», август 1940 г.
В 12 часов дня из Москвы прибыл аэроплан общества «Аэрофлот», который доставил большую партию утренних московских газет и журналов.
Сообщение в «Jaunākās ziņas»: С 1-го июля финансовые учреждения начали выплаты вкладов по новым нормам, обозначенных правительством. С 1-го до 14-го июля размер выплат повышен с 50 до 100 латов. По информации Сбербанка в Латвии насчитывается 212 000 вкладчиков. Тут же помещена заметка о новом руководстве газеты «Сегодня». Министр-президент А.Кирхенштейн подписал распоряжение об отставке текущего руководства акционерного общества «Сегодня» и с 29-го июня назначении нового: председатель правления – Анна Рудзе, член правления и исполнительный директор – Янис Блументалс, член правления – Андрей Булатов.
4-е июля. Четверг. Сегодняначалась подготовкак выборам Народного Сейма. Из протокола заседания кабинета министров под руководством А.Кирхенштейна: «Принимается следующее решение:1) Незамедлительно провести выборы Сейма в соответствии со статьей 6 Конституции (Сатверсме) Латвийской Республики путем всеобщего, равного, прямого, тайного и пропорционального голосования. 2) Назначить время проведения выборов в Сейм – 14 и 15 июля 1940 года. 3) Принять закон о выборах и незамедлительно претворить его в жизнь. Среди прочих решений было и такое, которое обязывало все государственные учреждения и все учреждения самоуправления приобрести государственный флаг Союза Советских Социалистических Республик.
На этом же заседании была составлена поздравительная телеграмма Великому Вождю народов Союза Советских Социалистических Республик и трудящихся всего мира Иосифу Виссарионовичу Сталину: «Правительство Латвийской демократической Республики сегодня приняло закон о выборах Сейма. Этот закон после 6 лет бесправия и гнета вновь отдает народу Латвии его свободу, право самому решать свою судьбу и возможность на основе истинной дружбы сотрудничать с великим Союзом Советских Социалистических Республик и его народами. В этот великий исторический момент правительство Латвийской Республики от имени латвийского народа посылает Вам, гениальному Вождю трудящихся всех стран, благодарность за возвращенную свободу и справедливость.
Да здравствует дружба Латвии и СССР, да здравствует тесный и нерушимый союз Латвийской Республики и СССР, да здравствует вождь и лучший друг трудового народа Иосиф Виссарионович Сталин!». Как говорится, без комментариев…
Газета «Jaunākās ziņas» печатает небольшую заметку о небольшом происшествии со ссылкой на газету «Cīņa»: «Срывать латвийский национальный флаг нельзя». Как стало известно редакции «Cīņa», «Вчера неустановленные персоны сорвали латвийский государственный флаг и глумились над ним. Такие действия противоправны, – предупреждает газета, – и строго наказуемы. Государственный флаг можно использовать наравне с флагами трудящихся».
Пишет «Latvijas Kareivis»: «Собрания и возложение цветов к памятнику Свободы впредь будет запрещено, поскольку эти мероприятия значительно затрудняют движение по улице». Немногим ранее «Пролетарская правда» тоже поднимает эту тему и 2-го июля пишет, «что в последнее время наблюдается большое оживление вокруг памятника Свободы. На пьедестале то и дело появляются букеты цветов и некоторые лица разыгрывают перед памятником душераздирающие сцены печали и огорчения. В то время, когда все трудящиеся Латвии радостно празднуют настоящую реальную свободу, трагические жесты перед памятником приобретают характер намеренных антинародных демонстраций, на которые следовало бы обратить внимание». Как происходили эти «душераздирающие» сцены можно узнать из воспоминаний участников этих сцен: «Люди несли и возлагали цветы к памятнику Свободы. Милда, мать моего отца, тоже после работы шла туда, к памятнику, чтобы вместе с другими мужчинами и женщинами скорбеть об утерянной независимости. Она рассказывала: некоторые там, перед памятником, преклонив колени, умоляли Мать Латвию пожалеть своих детей и не отвернуться от них». Семья Калниете впоследствии была репрессирована и 14-го июня 1941 года выслана из Латвии.
Сегодня из Москвы регулярным рейсом авиалиний в Ригу доставлены 18 ящиков с фильмами и 15 000 экземпляров газеты «Правда». В числе других новостей газеты сообщают о некоторых мерах, предпринятых городским управлением для большего взаимодействия с Красной армией. Теперь, например, красноармейцы смогут пользоваться общественным транспортом за половину стоимости.
5-е июля. Пятница. Сегодня оглашен состав Центральной избирательной комиссии. В нее вошли: член судебной палаты Александр Менгельсон, директор самоуправления министерства внутренних дел Ансис Лея, руководитель отдела пропаганды Оскар Гулбис, вице-директор статистического управления Александр Малдупс и др. Всего 8 человек. В газетах опубликован Закон о выборах в Сейм. Согласно изданному закону, в выборах могут принимать участие лица, достигшие 21 года на 14-е июля. В выборных правах ограничиваются персоны, находящиеся на попечении. Также ограничиваются права осужденных ранее лиц. Латвия делится на пять избирательных округов: Рига, Видземе, Латгале, Курземе и Земгале. В больших городах и округах территория делится на участки. Все расходы на организацию и проведение выборов берет государство. Списки кандидатов необходимо подать до 10-го июля 1940 г. (Это означает, что всем партиям, желающим принять участие, за 5 дней необходимо подготовить всю документацию и выдвинуть кандидатов. Задача практически невыполнимая). Кандидатом может стать любой гражданин Латвии, если он соответствует условиям Закона о выборах. Каждый избиратель может голосовать один раз, в паспорт ставится отметка о голосовании. В дни выборов, 14-го и 15-го июля, запрещена торговля алкогольными напитками.
Не обошли нововведения и латвийскую армию. Кабинет министров вчера принял закон о политических руководителях («Latvijas kareivis»): «Происходящие исторические перемены в устройстве Латвийской республики, основанные на братской дружбе латвийского и советского народов, безотлагательно требуют большей демократизации латвийской армии, а также повышения дисциплины и организации. Все это должны обеспечить политические руководители. Политруки назначаются из числа кандидатов от общественно-политических организаций. … В их обязанность входит ознакомление солдат с государственными законами и распоряжениями и их разъяснением». Закон вступает в силу с 5-го июля.
Решение о предстоящих выборах было принято трудящимися восторженно, вследствие чего в городе вновь собрались ликующие народные массы, о чем свидетельствует телефонограмма А.Я.Вышинского в НКИД СССР от 5-го июля: «В связи с предстоящими выборами в Латвийский сейм сегодня, 5 июля, в Риге состоялась громадная демонстрация. Шествие демонстрантов продолжалось свыше 4 часов. Перед полпредством выступали многочисленные ораторы, требуя присоединения Латвии к Советскому Союзу. Демонстрация прошла благополучно».
Прошедшую демонстрацию описывает полпред В.К.Деревянский в своем письме в НКИД СССР: «5 июля в газетах было опубликовано постановление правительства о выборах в Сейм. В связи с этим вечером этого числа в Риге состоялась мощная демонстрация, превосходящая по числу участников все до сих пор бывшие. Демонстрация началась в 5 час. вечера и кончилась в 10 час. 40 мин. вечера по рижскому времени. В ней участвовали рабочие, интеллигенция г.Риги, солдаты латвийской армии и дети. … было большое количество лозунгов с требованием присоединения Латвии к Советскому Союзу… Были и такие не совсем политически грамотные лозунги, как, например: «Предоставить власть Сталину и Молотову». Демонстранты подошли к зданию полпредства, где их встретил А.Я. Вышинский и обратился к ним с речью. «Прерывая речь тов.Вышинского, выступили несколько ораторов, которые говорили в своих речах о том, что трудящиеся Латвии не могут верить Сейму, который обманывал их в прошлом… Вплоть до конца демонстрации у здания полпредства толпилась масса людей, уступавшая лишь небольшое узкое пространство на улице для проходивших мимо демонстрантов».
На фото: Демонстранты у полпредства СССР
Газета «Rīts» сегодня публикует распоряжение министра финансов Я.Паберза об установлении цен на спиртосодержащие напитки. Например: водка 40% – 0,5 л – 2,65 лат., водка «Дзидрайс» 40% – 0,5 л – 3,25 лат., спирт 95% – 0,5 л – 6,00 лат.
До сих пор продолжаются кадровые перестановки, на должность директора радиофона сегодня назначен временно исполняющий его обязанности Индрикис Лейманис.
6-е июля. Суббота. Сегодняшняя газета «Rīts» описывает вчерашнюю демонстрацию: «Участники шествия вчера вечером собрались в разных частях города, затем, объединившись, направились к посольству Советского Союза, неся красные флаги и плакаты. Окна домов и улицы, по которым шли демонстранты, были полны людей… Многие рабочие отмечали, что это их самый радостный день в жизни… Уже в сумерках дисциплинированные участники манифестации покинули улицы Риги».
Активно идет подготовка к предстоящим выборам. О результатах проделанной работы в НКИД СССР письмом сообщает полпред В.К.Деревянский: «Работа по выборам в Сейм проходит успешно. Созданы Центральная и Окружные Избирательные Комиссии. Во главе ЦИК поставлен Бушевиц. Образована группа «Трудовой народ Латвии», возглавляемая компартией. 6 июля группа «Трудовой народ Латвии» обратилась к населению с декларацией «За мир, за хлеб, за свободу народов!».
Упомянутая в письме декларация опубликована во всех газетах. Цитируется из «Rīts»: «Свободные, демократичные латвийские граждане и гражданки! Мы, рабочие, крестьяне, рабочая интеллигенция, члены профсоюзов, культурные, образовательные и спортивные организации, свободные латвийские женщины, рабочая молодежь, коммунистическая партия мы объединились в блок «Трудовой народ Латвии». …приглашаем всех патриотов 14 и 15 июля на выборы и голосовать за тех, кто последовательно, честно и с революционной энергией боролся за реализацию всех наших нужд, всех нужд рабочего народа. … Вот наши требования по внешней политике: Дружба между народами Латвии и Советского Союза, нерушимый союз между Латвией и СССР. Во внутренней политике: 1) Государственная помощь безземельным и малоземельным крестьянам в получении наделов; 2) Освобождение от налоговых выплат малоимущим крестьянским хозяйствам; 3)Повышение заработной платы рабочим и служащим; 4) Организация защиты труда и социального страхования при несчастных случаях или болезни; 5) Государственное обеспечение инвалидов труда и в старости; 6) Организация сети медпунктов: больницы, поликлиники, пункты первой помощи и пр.; 7) Защита матери и ребенка, организация детских садов и домов; 8) Демократизация армии; 9) Обеспечить согласно рабочим интересам свободу слова и общества; 10) Обеспечить неприкосновенность собственности граждан; 11) Развивать национальную культуру и науку, образование и искусство. Граждане и гражданки! Приглашаем вас голосовать за наши требования, поскольку только исполнение этих требований обеспечит свободу нашего народа.
Приведу небольшую справку о составе образованного Блока «Трудовой народ Латвии». Идущий на выборы блок состоит из следующих организаций: Латвийский ЦК Компартии, Латвийский ЦК Союза трудовой молодежи, Латвийский ЦК Красной Помощи, Латвийские профсоюзы рабочих, Солдаты латвийской армии, Старшины Латгальского, Земгальского, Курземского и Видземского районов, Студенческое общество Латвийского университета «Земгалия» и «Латгалия», Общество Латвийских учителей, Латвийский корпус помощи женщинам, Латвийское Общество изобразительного искусства, Латвийское Общество друзей детства.
Министр внутренних дел В.Лацис в свете намечающихся выборов подписал сегодня следующее решение: «Соблюдая дружеские и сердечные отношения между Латвийской республикой и Советским Союзом, которые сложились и продолжают складываться между двумя народами, указываю всем владельцам недвижимого имущества как городского, так и сельского незамедлительно приобрести флаг Советского Союза для украшения в торжественных случаях. Флаг Советского Союза приобретается по стандартному образцу». В тот же день министром подписано еще одно распоряжение, которое указывает всем уездным старшинам обеспечить все участки для голосования выборными ящиками. Ящики необходимо изготовить из расчета 1 ящик на 1 000 жителей.
Вчера состоялись два заседания Избиркома. На одном из заседаний обсуждался порядок составления и условия подачи списков кандидатов. Выборные списки необходимо подать в ЦИК по адресу ул.Лачплеша 1, 71 каб., 8-го и 9-го июля с 10-12 часов и 10-го июля с 10 до 20 часов.
С сегодняшнего дня прекращает свою деятельность Рижское латышское общество. Решение сообщает газета «Rīts»: «Министр общественных дел П.Блаус, согласно закону о бесприбыльных организациях и их союзах, распорядился закрыть Рижское латышское общество и назначить ликвидационную комиссию в следующем составе: председатель – Альфредс Нуржа, члены комиссии – Карлис Лашкопс и Валфредс Кауке. Адрес комиссии: ул.Меркеля, 8, кв. 2. Общество необходимо ликвидировать в течение 4-х месяцев».
Министр благосостояния Ю.Лацис подписал распоряжение о бесплатном лечении некоторых освобожденных политических заключенных, которые «в борьбе за демократическую Латвию повредили здоровье».
7-е июля. Воскресенье. Сегодняшняя«Пролетарская правда» пишет увлекательную статью о политическом балансе страны на сегодняшний день. Тон статьи неизменно патриотически-поучительный. Приведу короткую выдержку из публикации: «На протяжении долгих лет буржуазные партии имели все возможности доказать народу, что они могут для него сделать, но на деле показали, чего они не желали и не смогли сделать для него: поднять материальный и духовный уровень народных масс на большую высоту, стимулировать всестороннее развитие производительных сил страны. Мы скажем прямо: все буржуазные партии политически обанкротились, и конкурсным правлением обанкротившихся политических партий стал наш доморощенный фашизм. Но была одна партия, в отношении которой был проведен единодушный бойкот со стороны всех политических партий Латвии. Это была партия коммунистическая, авангард трудящихся города и деревни. Против нее были направлены все скорпионы полицейского аппарата». В чем-то авторы этой статьи были правы. Согласно данным партархива ЦК КПЛ, в начале 1939 г. компартия Латвии насчитывала порядка 400 членов и только к моменту легализации компартии Латвии (28-го июня 1940 г.) в ее рядах насчитывалось всего лишь около 1 000 членов.
В условиях тоталитаризма сложно проявить свою индивидуальность, выразить точку зрения отличную от общественной и не быть при этом осужденным. Власть, как могла, боролась с проявлениями индивидуализма. На этом поприще горькая участь постигла и самих партийных деятелей, попавших в жернова коллективизма. Большинство латышских коммунистов первого эшелона революции, были уничтожены или высланы партией еще в 1937-38 гг. Тем не менее, при всей своей немногочисленности компартийным деятелям удалось воодушевить народные массы на сопротивление авторитарному режиму Ульманиса. Партийной ячейке на ВЭФе, состоящей из восьми человек, удалось вывести на демонстрацию порядка 1 000 рабочих. Значительную помощь в активизации народа оказали организованные отряды из местных пропагандистов. Приглашения в ряды агитаторов в подобные отряды изредка «проскакивают» на страницах коммунистических газет, в частности, «Пролетарской правде». Приведу воспоминания одного из его участников Яниса Гринвалдса: «Участвовал в предвыборной агитации. Объехал Видземе и Курземе как агитатор ЛК(б)П ЦК. Ездил в колонию Ирше и окрестным округам, в Кокнесе проводил спецкора «Правды» профессора Крючкова».
Сегодня в Межапарке состоялся концерт под названием «За мир, труд и хлеб». Премьер-министр А.Кирхенштейн и другие члены правительства вечером «слушали и смотрели» концерт коллективов художественной самодеятельности Красной армии, связанный с предвыборной платформой блока «Трудовой народ Латвии». Художественную программу начали с литературно-музыкального монтажа «Нас ведет тов.Сталин по пути Ленина» в исполнении ансамбля красноармейцев. На протяжении всего концерта друг друга сменяли игры на гармонике, декламации, художественный свист, сольные песни, оперные арии, балансирование и пр. В перерывах выступали с речами секретарь избирательной комиссии А.Деглавс (он рассказал о последних шести «страшных» годах и великом дне освобождения Латвии), после него с речами выступили А.Кирхенштейн и В.Лацис.
Другой концерт состоялся этим же вечером в Верманском парке. Концерт давали солдаты Красной армии. Эстрада в парке была украшена красными флагами, драпировкой и портретами государственных деятелей Советского Союза. Коллективы красноармейцев показывали зрителю свои последние достижения, в числе которых были акробатические постановки. Представитель компартии Латвии познакомил собравшихся с предвыборной платформой блока «Трудовой народ Латвии».
На фото: Концерт красноармейцев в Верманском парке
8-е июля. Понедельник. За несколько дней до выборов в Латвии, опубликован список кандидатов латвийского блока трудового народа. Газета «Jaunākās ziņas» на первой полосе помещает список всех кандидатов от блока. В каждом округе число депутатов ограничено: Рига – 21, Видземе – 22, Латгале – 27, Курземе – 15 и Земгале – 15. Назову первые тройки от всех округов. От рижского – Вилис Лацис, Жанис Спуре, Иева Винхолде; от видземского – Август Кирхенштейн, Янис Калнберзиньш, Август Матисон; от курземского – Карлис Карлсонс, Петерис Плесумс, Ансис Бушевиц; от земгальского – Арнольд Деглавс[2], Янис Ванагс, Карлис Платерс; от латгальского – Юрис Паберз, Викентий Латковский, Альфонс Новик.
Тут следует обратить внимание на некоторые имена, например, Ансис Бушевиц – глава Центризбиркома. Здесь явно прослеживается нарушение принципов демократической избирательной системы. Одним из существенных несоответствий было то, что, например, председатели всех окружных избирательных комиссий, включая и центральную, были одновременно кандидатами в депутаты. Естественно, при таком положении дел успех блока в предвыборной кампании был делом предрешенным. Оценивая даже один этот факт, можно с уверенностью сказать, что выборы носили формально-показательный характер.
Избирательная комиссия сегодня утвердила инструкцию для участковых комиссий. Этим участковым комиссиям необходимо позаботиться о том, чтобы помещения для голосования были оборудованы регистрационными столами и обеспечена доступность урн для бюллетеней. У входа и в помещении должны быть вывешены сообщения о тех, кто имеет и кто не имеет права голоса, а также списки всех кандидатов округа. Возле входа в помещение голосования члены комиссии должны проверить паспорт у избирателя. В помещениях для голосования могут находиться только те персоны, которые предъявили паспорт или временное удостоверение личности, заменяющее паспорт. Члены комиссии выдают списки кандидатов с печатью на них. В то же самое время комиссия отмечает имя, фамилию и номер паспорта. Право выбора имеют все граждане Латвии, родившиеся до 14-го июля 1919 года. Каждый избиратель может голосовать только лично, и не более одного раза. После голосования избирателю в паспорт ставится штамп с надписью «Выборы в Сейм 1940 г. … избирательный округ». У избирателя есть право требовать, чтобы его жалобы и протесты вносились в протокол. Подсчет голосов необходимо начать 15-го июля вечером после окончания приема списков кандидатов. Подсчет проводится на открытом заседании избиркома. Незамедлительно, после подсчета голосов, комиссия должна сообщить результаты в Центризбирком не позднее 16-го июля 12 часов по телефону или телеграфу.
Полпред В.К.Деревянский в своем письме от 8-го июля в НКИД СССР сообщает о достигнутых успехах: «Мероприятия нового Латвийского правительства по-прежнему направлены на установление в стране демократического строя и на очищение государственного аппарата от приверженцев старой ульманисовской клики. … Имеются сведения, что буржуазные партии образовали свой блок, который намеревается выступить на выборах со своим списком. Предстоит упорная выборная борьба». «Предвыборная борьба» началась незамедлительно и так же стремительно закончилась, не дождавшись дня выборов. Уже на следующий день в газетах появились разоблачающие оппонентов статьи.
Кроме того, сегодня на заседании кабинета министров принято решение о ликвидации организации айзсаргов, поскольку при новых государственных обстоятельствах эта организация утратила свое прежнее значение. Согласно принятому решению все участники этой организации зачислены в резерв. Оружие и военную амуницию, движимое и недвижимое имущество им необходимо сдать в военное ведомство.
9-е июля. Вторник. Главное событие – официально утвержден и зарегистрирован список кандидатов от блока «Трудовой народ Латвии». По словам Ж.Спуре, имена всех кандидатов опубликованы с целью ознакомления с ними избирателей, чтобы те своевременно были осведомлены о тех, кому необходимо доверять, за кого следует голосовать и могли убедиться, что это действительно лучшие и достойные люди, которые хотят служить воле трудового народа. В заметке «Утвержден список кандидатов Трудового народа Латвии» несколько строк уделили и оппонентам блока. Эти слова следует привести целиком (газета «Rīts»): «Какое-то «демократическое объединение латышей» пришло со вторым списком, во главе которого значились Кениньш, «герой» 15 мая Балодис, Целминьш, Бергис и другие. В своей платформе эти люди, которые, благодаря своей работе, у нас всех еще свежи в памяти, пришли и обещают рабочему и крестьянину и защиту его интересов, и дружбу с Советским Союзом, и свободную независимую Латвию. Рабочие люди отказывают этим лицемерам и теснее смыкают ряды возле своего руководителя – коммунистической партии и своих кандидатов». Надо ли говорить, что подобные начинания были неугодны новой власти. Гонения отчаянных активистов начались немедленно.
Еще немного подробностей о соперниках блока можно узнать в завтрашнем номере газеты «Rīts», где опубликована статья под заголовком «Берегитесь поддельных демократов»: «Несколько граждан зажиточных кругов, активных участников фашистского переворота 1934 года 15 мая во главе с генералом Балодисом и под руководством А.Кениньша организовали для выборов в Сейм свой «демократический» латышский список, несмотря на то, что все истинно демократическое население Латвии уже присоединилось к блоку Трудового народа Латвии. Эти «политики» организовали свое предприятие, очевидно надеясь, как это было возможно в прежние времена, получить для себя какую-то пользу и сделать политику – по следам. Они собирали среди горожан подписи, хотя список их кандидатов до сих пор полностью еще не составлен. Нашлись некоторые легковерные граждане, которые все же отдали им свои подписи. Однако стражи нашей безопасности вовремя раскрыли эту политическую авантюру и передали дело в прокуратуру для дальнейшего выяснения и разрешения. Граждане! Будьте сознательны, не поддавайтесь подстрекателям, которые хотят сломить объединенный фронт рабочих Латвии! Единственно истинный демократический и прогрессивный список кандидатов – список блока «Трудовой народ Латвии», предвыборная платформа которого провозглашена и в который входят представители всех прогрессивных организаций всех слоев населений. Граждане и гражданки, дайте достойный ответ всем врагам Латвийской демократии 14 и 15 июля! Все как один идите к выборным урнам и голосуйте за блок «Трудовой народ Латвии»! Это первое и последнее упоминание в прессе о втором списке кандидатов.
Второй список кандидатов, выдвинутый министром просвещения и юстиции А.Кениньшем, так и не был принят Центризбиркомом. Кроме того, перед самым завершением регистрации избирательное бюро альтернативных кандидатов было оцеплено вспомогательной полицией и подвергнуто обыску, изъяты все материалы, а главные кандидаты: А.Кениньш, Я.Брейкш, генерал Я.Балодис, П.Бергис, Х.Целмиьш, Я.Замуэлс, поэт К.Скалбе допрошены. Ордер на обыск подписали В.Лацис и В.Латковский. Таким образом, второй список не был допущен к выборам. Кандидаты этого блока в своей предвыборной платформе призывали голосовать за: 1) Свободную, демократическую и независимую Латвию; 2) Тесные связи с СССР в соответствии с договором о дружбе и в тесном сотрудничестве с компартией Латвии; 3) Преобразование общественного устройства Латвии на широкой демократической основе; 4) Повторное проведение земельной реформы; 5) Преобразование хозяйственной системы, принимая во внимание интересы рабочих; 6) Защиту частной собственности и частной инициативы, но с ограничениями, где это требуют народные интересы; 7) Развитие национальной культуры, свободное образование для всех граждан, защиту интересов национальных меньшинств; 8) Расширение культурных и хозяйственных связей с народами СССР; 9) Сохранение демократических свобод и прав.
Подобных «конкурентов» новая власть не могла стерпеть и расправа не замедлила ждать. Вскоре А.Кениньш, Х.Целминьш, Я.Балодис были арестованы и высланы в Россию (31-го июля 1940 г.). Центризбирком всенародно объявил, что только блок «Трудовой народ Латвии» выполнил все требования избирательной инструкции.
10-е июля. Среда. «Пролетарская правда» на четверть страницы публикует все предвыборные лозунги блока «Трудовой народ Латвии». Всего 36. Возглавляет список лозунг «За мир, за хлеб, за свободу народа!». Интересны, по-своему, следующие: 9-й, «Окружим заботой и любовью Красную Армию, защищающую нашу безопасность и мирный труд», 13-й, «Да здравствует свободная латвийская женщина! Женщины, выбирайте в Сейм друзей народа – кандидатов Блока Трудовой народ Латвии!», 35-й, «Ни одного голоса противникам наших требований и нашей платформы!». 35-й особенно интересен, если учесть, что противников блока как таковых и нет – все они своевременно нейтрализованы. Список охватывает все категории граждан, учитывая социальные и возрастные категории, что называется, от мала до велика.
11-е июля. Четверг. В центральных газетах на первой полосенапечатано приглашениеизбирателей к предстоящему голосованию. «14 и 15 июля обязанность всех честных патриотов Латвии активно участвовать в этих выборах». Статья подробно в форме «вопрос-ответ» объясняет избирателям причины и задачи выборов. Например, 1-й вопрос: «Зачем каждому гражданину нужно участвовать в выборах в Сейм? Ответ: «Каждому гражданину нужно участвовать в выборах в Сейм потому, что в новом Сейме будут решаться очень важные вопросы, которые касаются судьбы латвийского народа». Далее разъясняются, какие вопросы будут решаться в Сейме, где пройдут выборы, как будет проходить голосование, кто имеет право голосования, правила голосования, время работы избирательных участков, как будет производиться подсчет голосов и пр. Завершается этот ликбез небольшой подборкой лозунгов.
На фото: Агитационный грузовик «Пролетарской правды»
Сегодняшняя газета «Rīts» публикует статью под названием «Отказ от голосования рассматривается как преступление против народных интересов». Опубликованы указания политрука Бруно Калниньша к тому, как должны действовать в настоящее время военнослужащие и каким целям им необходимо служить. В том же номере «Rīts» говорится, что для выборов в Сейм приняты всего пять списков кандидатов. Центризбирком просмотрел все заявленные списки и нашел, что требованиям закона соответствуют лишь 5 списков кандидатов – по одному в каждом округе. Принятые списки во всех округах – списки блока «Трудовой народ Латвии». В общей сложности в Центризбирком поданы 16 списков. В большинстве списков был указан лишь один кандидат, что не соответствует закону и инструкциям выбора в Сейм, все такие списки были отклонены.
13-е июля. Суббота. «Пролетарская правда» печатает сообщение «От Центральной Избирательной Комиссии»: «В Центризбирком поступают запросы относительно того, надлежит ли считать действительными бюллетени, в которых будут сделаны избирателями какие-либо надписи, напр. «Да здравствует свободная Латвия», или будут сделаны избирателями подписи своих фамилий. Центризбирком разъясняет, что, согласно Закону о выборах в Сейм, недействительными будут считаться только те бюллетени, в которых будут зачеркнуты фамилии кандидатов или будут приписаны новые кандидаты. В силу этого сделанные самими избирателями в бюллетенях различного рода лозунгов, а также надписи и фамилии избирателей не делают бюллетени недействительными».
В том же номере «Пролетарской правды» приводится вчерашняя агитационная радио-речь министра-президента А.Кирхенштейна под названием «Не верьте ложным «пророкам» – не воздерживайтесь от голосования».
Министр внутренних дел В.Лацис издал следующий приказ: «Враждебные народному правительству силы и разные элементы с темным прошлым распространяют волнующие слухи, которые могут вызвать среди населения беспокойство. Поэтому предписываю предпринять энергичные шаги по борьбе с распространителями слухов и организаторами беспорядков. … Полицейские, которые не будут достаточно энергично действовать в смысле обнаружения или наказания виновных будут немедленно уволены со службы».
Сегодня руководитель отдела пропаганды призывает тех, кто занят украшением города, обратить внимание на то, что при избирательных участках могут быть вывешены исключительно латвийские государственные флаги. Другие флаги, плакаты и разные материалы, используемые во время избирательной кампании, при участках не могут быть вывешены ни снаружи, ни внутри помещений, ни возле них.
Кроме того, газеты обращают внимание читателей на возникшее недоразумение. Многие избиратели требуют разъяснить, является ли блок «Трудового народа Латвии» и блок «Трудящихся Латвии» одним и тем же. Статья поясняет, что речь идет о досадной ошибке и что в действительности существует лишь «один общий список представителей крестьян, рабочих и трудовой интеллигенции всей прогрессивной Латвии. «Блок Трудового народа Латвии», и упомянутый «блок трудящихся» должен рассматриваться, как то же самое».
На вчерашнем заседании кабинета министров под руководством министра-президента А.Кирхенштейна принят Закон о вредительстве, Закон о ликвидации охранной роты рижской префектуры и конного подразделения. Охранная рота скомпрометировала себя при событиях 17-го июня, которые в дальнейшем еще будут расследоваться.
14-е июля. Суббота. «Сегодня истинным латвийским патриотам нужно исполнить свои обязанности. В вашем паспорте должна быть отметка об участии в выборе Сейма», «Не будем врагами народа». Такие заголовки украшают сегодняшние газеты. «Каждый, кто сегодня и завтра воздержится от голосования, несомненно, враг народа, или человек, который не понимает событий прошлых лет, коррупцию, эксплуатацию рабочих, человек, который живет с закрытыми глазами и которого текущие события еще ничему не научили, но история обратного хода не имеет».
На фото: Штамп в паспорте об участии в выборах в Сейм
Сегодня рижский префект А.Сердант в административном порядке наказал Леонида Кульчинского с ул.Блауманя 23 арестом на 14 дней, Бенцеле Якобсоне с ул.Бривибас 112 штрафом в 50 латов или 7 суток ареста и Петраса Балтруна-Балтрага с ул.Матиса штрафом в 10 латов или трое суток ареста за срыв предвыборных плакатов. За нарушение общественного спокойствия и порядка наказаны: Мейерс Левитанус с ул.Пушкина 8 арестом на один месяц, Петр Самсонов с ул.Виляну 1 штрафом в 25 латов или 7 суток ареста, Дмитрий Алексеев с ул.Латгалес 123 штрафом в 25 латов или 7 суток ареста.
Агитация блока трудящихся достигла своей кульминации вечером: бесчисленные выборные собрания и митинги, встречи рабочих и организаторов, пропагандистские грузовики, лозунги, музыка и песни, плакаты и красные флаги, речи и призывы. «Вот, что должно остаться в памяти у жителей после завершения выборов».
Как проходила агитация можно узнать из газет. Вот, например, как описывает газета «Пролетарская правда» своих активистов: «По центральным улицам города медленно разъезжает разукрашенными красными плакатами и лозунгами грузовик. Сидящие в нем люди дружно распевают песни и хором выкрикивают лозунги. Лица поющих радостны и веселы. Они завоевали свободу и они безгранично счастливы, потому что знают, что эту свободу у них уже никогда не отнимут. Они приветствуют прохожих и призывают отдать свои голоса блоку «Трудового народа Латвии. … Редко встречается угрюмое лицо. Но по нему можно безошибочно определить врага, врага, сознающего свое бессилие, сознающего, что его дело проиграно навсегда. … Дети бегут за грузовиком. На одном углу седобородый старик восторженно машет вслед грузовику. … Грузовик возвращается домой. После всего виденного становится совершенно ясно, что блок «Трудовой народ Латвии» победит. В этом не может быть никаких сомнений».
С самого утра вся Рига утопает в море флагов. Уже с шести утра на улицах группами и по одиночке появляются избиратели. Утренний город приобрел необычное оживление. Одетые по-праздничному, с алыми бантиками на груди, трудящиеся спешат к избирательным участкам. Впервые рядом с латвийским государственным флагом на многих домах «горит алый флаг с золотой звездой и серпом и молотом». Плакаты с большими и малыми заголовками оглашают требования трудового народа и призывают голосовать. Начинается голосование. Рабочие организации и предприятия начинают собираться для шествия. Городские улицы полны колонн идущих на выборы. Рабочие и трудовая интеллигенция несут множество плакатов с изображением вождей Советского Союза, таким образом выражая им благодарность за их помощь в освобождении и праве выбора пути своей жизни. У всех избирательных участков по двое в колоннах стоят длинные очереди избирателей. Большинство не пользуется избирательными кабинками, а прямо подходит к урнам и опускает свои бюллетени. (Действительно, зачем? Было бы из кого выбирать!). На автомобилях привозят больных, их бережно вносят в избирательное помещение и помогают исполнить все формальности.
На фото: Помощь немощным избирателям
По улицам ездит грузовик с пропагандистами и агитаторами. В целом ряде пунктов – в Верманском парке, в саду 1905 года, на Заячьем острове, в Мирном саду – проходят митинги. Несмотря на грозу и ливень, в митингах приняли участие десятки тысяч людей.
На фото: Колонна железнодорожников идет на выборы
На фото: 1-й избирательный участок на бульв.Райня 8
На фото: Колонна солдат латвийской армии направляется на участок для голосования
Порой дело с голосованием доходило до абсурда. Тому свидетельство можно найти, например, в «Пролетарской правде»: статья под названием «Я голосовал первым». Рассказывает Фаддей Колесников (раненый 17-го июня у префектуры): «14 июля 1940 года в первый день выборов в Сейм, я встал в 3 часа ночи и направился в 20-й избирательный участок на Латгальской улице, чтобы занять первое место в очереди для подачи избирательного списка за блок трудового народа. Но у 20-го участка уже ждут два человека, пришедшие на 20 минут раньше меня. Тогда я решил пойти на 21-й участок. И тут моя мечта исполнилась: я был первым. Вскоре стали подходить другие. И они спешили, чтобы быть первыми, но были довольны уже тем, что не оказались последними. Мы написали на бюллетенях лозунги: Да здравствует свободная Латвия, Да здравствует великий вождь пролетариата, любимый и родной т.Сталин, Да здравствует непобедимая Красная Армия, Да здравствует Коммунистическая партия Латвии. Я первый опускаю в урну мой бюллетень с этими лозунгами. Пусть все знают, что мы сильны и дружны».
Тут же под этой заметкой помещено объявление «Вниманию избирателей»: «По гор. Риге некоторые темные элементы, в целях провокации, распространяют подложные списки кандидатов на выборы в Сейм. Разъясняем, что официальными кандидатскими списками являются лишь те, которые выдаются в избирательных пунктах по предъявлению паспорта».
15-е июля. Воскресенье. Центризбирком за ночь подвел предварительные итоги. В первый день выборов проголосовали в Риге – 156 049 человек (право голоса имеют 235 000). В общей сложности в первый день зарегистрированы 333 125 избирателей. В таких же самых выборах в Сейм 1931 года были зарегистрированы 419 331 избиратель.
«Сегодня последний день выборов в Сейм. Ты еще можешь исполнить свои обязанности – отдать голос кандидатам из списка блока «Трудовой народ Латвии». «Все, все, все, кто еще до сих пор не проголосовал, сделайте это незамедлительно. Сегодня последний день выборов, поэтому спешите, чтобы после не было стыдно, стыдно перед собой, перед своими трудовыми товарищами и согражданами».
Как только открылись участки, снова двинулись к урнам толпы избирателей, не успевших проголосовать. Вновь шли колонны с музыкой и песнями. Особенный наплыв наблюдался к двум часам. После чего ряды становились реже, в некоторые участки забегали всего лишь один-два человека.
Газеты как всегда в курсе всех событий и делятся ими с общественностью. Для большей наглядности выборов, публикуются разные сцены из избирательных участков. Например: «В избирательный участок по ул.Юмарас[3] приходит еле держащаяся на ногах старушка. Она радостно кивает головой дежурным вспомогательной службы. У нее спрашивают паспорт. Она долго роется в своих юбках дрожащими руками и, наконец, вытаскивает… молитвенник. «Спутала», – говорит она в отчаяньи и плачет. Ее утешают: «Придете после». Но старушка не унимается: «Не поздно ли будет, успею ли?». Она уходит, опираясь на палку, и возвращается через два часа со своим паспортом, измученная от усталости, но довольная, что не опоздала. … Вечером количество избирателей поредело. Время приближается к десяти часам. Дежурные из вспомогательной милиции заряжают свои винтовки. В избирательном помещении расставляются столы, приготовляются чашки с водой, сейчас будет приступлено к подсчету. Первой открывается урна №15. Великий подсчет начался…».
Выборы окончены с небывалым подъемом и единодушием латвийских рабочих, трудового крестьянства и трудовой интеллигенции, подытоживает газета.
На фото: Идет подсчет голосов
16-е июля. Понедельник. «Народ сказал свое слово». В рижском округе отдано 222 803 голоса, из которых годны – 219 526, признаны непригодными – 3 277 голосов. По статистике 235 000 рижан имеют право голоса, следовательно, всего приняли участие 94,8% всех граждан, имеющих право голоса. Самым посещаемым участком оказался №14 в Рижской 8 начальной школе, расположенной по адресу ул.Айзсаргу 24 (ул.Бруниниеку) – 15 731 голос, а признано непригодных бюллетеней больше всего на участке №1 в Рижской гимназии по адресу бульв.Райня 8 – 542 бюллетеня. В Даугавпилсе проголосовали – 24 940 человек, в Лиепае – 35 241.
Заметка «Надписи на бюллетенях» из «Пролетарской правды» рассказывает о том, какие надписи оставляли избиратели на списках кандидатов: «В большинстве случаев надписи были следующего содержания: Да здравствует нерушимая дружба с Советским Союзом! Мы приветствуем нашу освободительницу – Красную Армию! Да здравствует Коммунистическая партия! Да здравствует народное правительство! За демократическую Латвию! и пр.».
Что же думают сами кандидаты о прошедших выборах? Корреспондент газеты «Rīts» опросил кандидатов. Из беседы с Ж.Спуре, секретарем ЦК ЛКП: «Результаты выборов являются блестящей победой блока «Трудовой народ Латвии», блестящей победой Латвийской Компартии. … Новый Сейм опирается на такое народное большинство, которое дает ему широчайшие полномочия для выражения суверенной воли народа».
Министр-президент А.Кирхенштейн о выборах: «Я испытываю большое удовлетворение, отмечая в высшей степени сознательное и дисциплинированное поведение избирателей в этот великий и исторический момент. Точно также я вполне удовлетворен результатами выборов в Сейм».
Министр общественных дел П.Блау: «Для того чтобы выборы прошли гладко и без осложнений, был пущен в ход весь государственный аппарат». Председатель Центризбиркома А.Бушевиц: «В задачи будущего Сейма входит – выработать новую конституцию, в рамках которой нужно разрешить вопросы безопасности Латвии и Советского Союза, народно-хозяйственные отношения, социальные и культурные вопросы».
На выборах в Сейм 14-го и 15-го июля 1940 года по всем избирательным участкам и подучасткам в Латвии подано 1 181 323 голосов. Из них за список №1 кандидатов блока «Трудового народа Латвии» – 1 155 807 голосов или 97,8% общего числа участвовавших в голосовании, число списков, в которых зачеркнуты кандидаты блока «Трудовой народ Латвии» – 27 919. В выборах участвовало 94,8% всех граждан, которые, исходя из данных последней переписи, достигли возраста, дающего право голоса – 1 246 214. Число голосов, поданных за список кандидатов блока «Трудового народа Латвии», является на 184 510 голосов или на 19,1% больше чем общее число признанных действительными голосов по всем спискам во время выборов в Сейм в 1931 году.
Итак, окончательные цифры проголосовавших за Коммунистическую партию по Прибалтике: Латвия – 97,8%, Литва – 99,2%, Эстония – 92,8%. Так завершились первые свободные и демократические выборы в Латвии.
Типичная оценка тех лет прошедших выборов: «Результаты голосования ярко показали, что народные массы отвернулись от буржуазии и объединились вокруг самой прогрессивной силы общества – рабочего класса и его передового отряда – Коммунистической партии. Только ослепленные звериной классовой ненавистью к народу люди могут заявлять, что выборы в Народный сейм не были демократическими и не выражали истинной воли латышского народа»… Похожую точку зрения выражает и лондонская газета «Таймс», которая 26-го июля 1940 года отмечала: «Единодушное решение о присоединении к Советской России отражает… не давление со стороны Москвы, а искреннее признание того, что такой выход является лучшей альтернативой, чем включение в новую нацистскую Европу». Иначе говоря, народ Латвии единодушно высказался за воссоединение с Советским Союзом, отвергнув будущее с нацистской Германией, которая рано или поздно, но обратила бы внимание на Прибалтику. Что, впрочем, было проделано ею уже через год…
Насколько получились выборы демократичными и легитимными, доподлинно не известно. Академик А.Никонов – бывший секретарь ЦК КП Латвии, в июне 1940 г. работавший уездным старшиной Абренского уезда, – о выборах в сейм в своем уезде рассказывал следующее: «Все это, правда, проходило по известному сценарию: один список, безальтернативность, борьба за стопроцентную явку и т.д. Конечно, имело значение само присутствие Красной Армии. Но мы не сталкивались с фактами ее прямого вмешательства в выборы»[4].
Уже на первом заседании народного Сейма Латвии 21-го июля была провозглашена советская власть, принята Декларация о вхождении Латвии в состав Советского Союза, декларировано образование Латвийской ССР, в Москву была направлена просьба о принятии Латвийской ССР в состав СССР.
Необходимо обратить внимание и на вопрос легитимности проводимых выборов. Некоторые исследователи, в частности В.Даугмалис[5], обращают внимание на то, что прошедшие выборы нельзя считать легитимными, поскольку решение о выборах в Сейм новоизбранный парламент не имел права принимать. В соответствии с 81-й статьей Конституции такое решение мог принять не исполнительный орган, а только предыдущий состав самого Сейма, и что это, якобы, было проигнорировано. Однако при этом, указывая на эту неправомерность, следует обратит внимание еще и на то, что действующая Конституция была отменена в результате майского переворота Ульманиса в 1934 году. Иначе говоря, довод о неправомерности провозглашения выборов в Сейм нельзя оправдывать противоречием Латвийской Конституции.
Вот, как эту ситуацию комментирует британский посланник в Латвии К.Орд в своем письме в МИД Великобритании от 5-го июля: «Новое правительство является по существу временным, и его задачи (многие из которых уже выполнены) состоят в восстановлении и видоизменении конституции, приостановленной после переворота Ульманиса в 1934 г.; в отмене шести сословных палат – тех, что были учреждены бывшим диктатором, чтобы создать видимость широкого народного представительства; в чистке государственного организма от элементов, ассоциируемых с прежним режимом; в амнистии политических заключенных; в обеспечении свободы печати, слова и организаций; в организации выборов, в которых латвийский народ свободно бы избрал своих представителей… Эта всецело политическая революция – и ничто иное – осуществлена со сравнительно небольшими издержками и жертвами, исключительно ограниченными первыми ее днями…».
Тем не менее, оптимизм английского посла довольно скоро развеивает тогдашняя действительность. В 1940-41 гг. в Прибалтийских республиках начались репрессии. Были репрессированы многие известные государственные, политические и общественные деятели, военные, чиновники, активная часть интеллигенции. Жертвами массового террора стали энергичные и активные, творческие представители этих стран. 22-го июля 1940 г. из рижского замка по указанию Вышинского, при непосредственном участии посла Деревянского с обещанием отправить в Швейцарию был вывезен в Советский Союз президент Латвии К.Ульманис. После войны стало известно, что он отбывал административную ссылку в Ставрополе и проживал по улице им. Молотова. Затем 4-го июля 1941 г. он был арестован и до начала августа 1942 г. содержался в местной тюрьме. Сообщение о его смерти поступило уже из Красноводска, куда он был эвакуирован в связи с продвижением германских войск к Северному Кавказу[6].
Впрочем, если проанализировать предвыборную программу «Блока трудового народа», то некоторые ее положения, действительно, заведомо вводили в заблуждение избирателей. Например, в платформе ничего не было сказано об установлении советской власти в Латвии и вхождении ее в состав Советского Союза, однако уже через несколько дней после выборов, его представители на многочисленных митингах активно выдвигали именно это требование. Ничего не было сказано и о ликвидации частной собственности и ее национализации, однако подобные заявления появились в коммунистической печати уже сразу после объявления результатов голосования, что также нельзя рассматривать как требования всего народа, оформленные демократическим путем. Дезориентировала платформа избирателей и в вопросах церкви и колхозов – не прошло нескольких месяцев, как началось жестокое преследование священнослужителей и верующих, предпринималась попытка провести насильственную коллективизацию. Таким образом, прослеживается явное стремление инкорпорировать республики в состав СССР и по возможности завуалировать этот факт от избирателей.
Какова же была реакция иностранных держав на происходящее в Латвии? Вот, например, официальное заявление Германской стороны. Меморандум МИД Германии, Берлин, 24-е июля 1940 г.: «Сегодня я дружески вернул литовскому и латвийскому послам их ноты относительно включения их стран в состав СССР и в свое оправдание заявил, что мы можем принимать от посланников только те ноты, которые они представляют от имени своих правительств. В соответствии с инструкциями я не указал, что они возвращены им по распоряжению имперского министра иностранных дел.
Эстонский посланник также хотел вручить мне сегодня аналогичную ноту. Я попросил его воздержаться от этого, указав вышеупомянутые причины. Литовский посланник сообщил мне, что он по своей собственной инициативе послал литовскому [советскому] правительству телеграмму с протестом против включения [Литвы] в состав Советского Союза, заявив среди прочего, что он не считает литовское население, нацию и самого себя связанными этой резолюцией. Послы Латвии и Эстонии сказали мне, что они не посылали подобных телеграмм и не намерены это делать.
Далее я сказал трем послам, что они, как и другие члены их дипломатических миссий, могут вместе с семьями, если они этого пожелают, остаться в Германии. Трое посланников выразили за это свою огромную признательность и попросили поблагодарить имперского министра иностранных дел. Верманн».
Есть сообщение и с другой точкой зрения, например, от заместителя госсекретаря США С.Уэллса на события в государствах Балтии от 23-го июля 1940 г. Оно хотя и осуждает насильственные действия одних государств по отношении к другим, но делает это очень «скользко» и двусмысленно: в заявлении нигде не указывается прямого осуждения действий Советского Союза. СССР лишь назван неким «одним из самых могучих соседей». Приведу некоторые выдержки из того заявления: «В последние дни один из самых могучих соседей трех маленьких государств Балтии – Эстонии, Латвии и Литвы – стремительно приближается к цели кружными путями, выбранными для уничтожения политической и территориальной целостности этих государств. … Всему миру известна политика нашего правительства. Народ Соединенных Штатов осуждает любое насилие, осуществляемое либо с применением силы, либо с угрозой ее применения. Равно как осуждает вмешательство одного суверенного государства, сколь сильным бы они ни было, во внутренние дела другого государства, сколь слабым бы оно ни было». Однако позднее, 12-го августа 1940 г., США направили Советскому Союзу меморандум, в котором Прибалтийские республики назывались «оккупированными» странами, лишенными свободы распоряжаться своим имуществом. Вскоре в Каунасе, Риге и Таллинне были закрыты миссии США. А в США были задержаны несколько судов, принадлежавших Прибалтийским республикам. Правда, с конца года позиция США несколько смягчилась, а 8-го января 1941 г. было отменено «моральное эмбарго».
На мой взгляд, довольно объективную оценку событиям в Прибалтике на то время дал У.Черчилль, говоря о советско-германском пакте от 1939 года 23-го августа[7]: «В пользу Советов нужно сказать, что Советскому Союзу было жизненно необходимо отодвинуть как можно дальше на запад исходные позиции германских армий, с тем, чтобы русские получили время и могли собрать силы со всех концов своей колоссальной империи. … А теперь их границы были значительно восточнее, чем во время первой войны. Им нужно было силой или обманом оккупировать Прибалтийские государства и большую часть Польши, прежде чем на них нападут. Если их политика и была холодно-расчетливой, то она была также в тот момент в высокой степени реалистичной».
Точка зрения У.Черчилля подтверждается в докладе Молотова на VII сессии Верховного Совета СССР 1-го августа 1940 г., где главное внимание Молотов обратил на военно-стратегические выгоды для Советского Союза: «Первостепенное значение для нашей страны, – говорит Молотов, – имеет тот факт, что отныне границы Советского Союза будут перенесены на побережье Балтийского моря. Вместе с этим у нашей страны появляются свои незамерзающие порты в Балтийском море, в которых у нас такая большая нужда».
Говоря о событиях июня-июля 1940 года, нужно обратить внимание на широкую поддержку населения проводимых государственных изменений. Довольно большие массы поддерживали действия советской стороны и надеялись на какое-то улучшение в социальной сфере. Действующая власть не смогла противится этим настроениям и была вынуждена принять условия последующих изменений государственности. В какой-то мере смирился с этими изменениями и президент Латвии К.Ульманис. 22-го июля президент написал прошение о назначении ему пенсии (см. Приложение).
Менее чем через год Латвии и населению придется испытать новые потрясения и сдаться на милость национал-социалистического режима, проводимого политикой гитлеровской Германии…
Продолжение следует.
В следующей статье – события 14 июня 1941 года. Враги народа. Кто они?
Приложение
Прошение К.Ульманиса о назначении пенсии[8].
Министерству народного благосостояния через секретариат Президента б.президента, кавалера ордена Лачплесиса Карла Ульманиса, проживающего в замке
прошение.
Сложив вчера, согласно закону от 20-го июля 1940 года полномочия президента страны и завершив в связи с этим государственную службу, которую нес непрерывно с 18-го ноября 1918 года, как это видно из прилагаемой копии послужного списка, прошу министерство назначить мне полагающуюся по закону пенсию.
Как участнику освободительной войны пенсия мне полагается согласно 20-летнему стажу.
Однако прошу учесть при назначении пенсии еще два обстоятельства:
1) пребывание в заключении за политическую деятельность движения 1905 года, поскольку я был заключен в Псковскую тюрьму с декабря 1905 года до середины мая 1906 года, и
2) 7 лет эмиграции – с 1906 по 1913, ибо был вынужден оставить Россию, преследуемый царским правительством, давже под угрозой смертной казни за мое участие в движении за свободу.
Подтвердить данные обстоятельства могут Херманис Эндзелиньш в Валмиере, который сможет указать и на других свидетелей событий и также Вильгельмина Ульманис в Риге, ул.Тербатас, 38.
22 июля 1940.г Карлис Ульманис
Использованная литература
· 1941 год: В 2-х т. Т.1. Сост. Решин Л.Е. и др.; Т93 Под ред. Наумова В.П. –М.: Международный фонд Демократия, 1998, 832 с.
· Восстановление Советской власти в Латвии и вхожжение Латвийской ССР в состав СССР: документы и материалы. Сост. А.И.Спреслис, Э.А.Жагарс. 2-е изд. –Рига: Зинатне, 1987, 187 с.
· Государственный архив Латвии. Политика оккупационных властей в Латвии 1939-1991. Сборник документов. –Рига: Nordic, 1999.
· Даугмалис В. Как Советский Союз захватил Латвию /краткое изложение событий так называемого вхождения Латвии в состав СССР/. –Рига: 1979, 14 с.
· Калниете С. В бальных туфельках по сибирским снегам. –Рига: Atēna, 2006, 376 с. /перевод Дм. Романова/
· Кузнецов С., Нетребский Б. Под маской независимости//ИзвестияЦК КПСС №11, –М.: Изд. ЦК КПСС, 1990, с. 112-113.
· Министерство иностранных дел СССР. Полпреды сообщают. Сборник документов об отношениях СССР с Латвией, Литвой и Эстонией август 1939 г.- август 1940 г. –М.: Международные отношения, 1990, 544 с.
· Никонов А. Полвека вместе. Как дальше? // Коммунист, №14, 1990.
· Институт истории партии при ЦК КП Латвии филиал института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. Очерки истории коммунистической партии Латвии 1920-1940. Т. 2. –Рига: Лиесма, 1966.
· Семиряга М.И. Тайны сталинской дипломатии. 1939-1941. –М.: Высшая школа, 1992.
· Grīnvalds D. Kā es redzēju tās lietas. –Rīga: Preses Nams, 2002, 344 lpp. /Jeļenas Budancevas kr.val. tulkojums/
Периодические издания
· Пролетарская правда, Рига, 1940, июль.
· Русская газета, Рига, 1940, июнь-июль.
· Сегодня, Рига, 1940, июнь.
· Jaunākās ziņas, Rīga, 1940, jūnijs-jūlijs
· Kurzemes Vārds, Liepāja, 1940, jūnijs
· Latvijas Kareivis, Rīga, 1940, jūnijs-jūlijs.
· Rīts, Rīga, 1940, jūlijs.
Влад Богов
Январь 2008 года
Начало и продолжение
6 — Имя им — Легион
[1] Ныне Эспланада.
[2] Позднее кандидатуру Арнольда Деглавса сняли и заменили на Фрициса Деклавса. Причем Деклавс сменил свою фамилию на Деглавс.
[3] Ныне ул.Бирзниека-Упиша.
[4] Никонов А. Полвека вместе. Как дальше? // Коммунист. 1990. №.14, с. 49.
[5] Даугмалис В. Как Советский Союз захватил Латвию /краткое изложение событий так называемого вхождения Латвии в состав СССР/. –Рига: 1979, с. 14.
[6] Газета «Atmoda» от 29 апреля 1990 г.
[7] Черчилль У. Вторая мировая война. –М.: Воениздат, 1991, т. 1, часть 1, глава 21.
[8] ПА ИИП при ЦК КПЛ, ф.200, оп.5, д.1004, л.1. Цит.по: Восстановление Советской власти в Латвии и вхождение Латвийской ССР в состав СССР: документы и материалы. Сост. А.И.Спреслис, Э.А.Жагарс. 2-е изд. –Рига: Зинатне, 1987, с. 175-176.
About The Author
Чтобы иметь
Чтобы иметь наиболее полное представление о ИСТОРИЯ ЛАТВИИ в XX век (1940-41 гг.), рекомендую: Дайна Блейере, Илгварс Бутулис, Антонийс Зунда, Айварс Странга, Инесис Фелдманис
JUMAVA
———————————————————————————
УДК 94 (474.3)
И 907
Издание подготовлено при финансовой поддержке Комиссии по демократии Посольства США в Латвии, Министерства иностранных дел Латвии, Посольства Латвии в Российской Федерации, Управления по делам гражданства и миграции и Государственного Фонда капитала культуры
При содействии Институт истории Латвии, Комиссии историков Латвии и бывшего посла Латвийской Республики в Российской Федерации Нормана Пенке
Руководитель проекта первый секретарь Посольства Латвийской Республики в Российской Федерации Элита Гавеле
В книге использованы материалы Латвийского Государственного архива кинофотофонодокументов
Перевод Жанна Эзит
Художник Арнис Рожкалнс
Ответственный редактор Илзе Фрейберга
Научный редактор Инесис Фелдманис
Литературный редактор Виктория Коллегова
Технический редактор Ирена Сойде
Корректор Ирида Миска
Макет Рута Вилите
ISBN 9984 – 05 – 866 – 2
© ООО «J.L.V.», издание на русском языке, 2005
© Дайна Блейере, Илгварс Бутулис, Антонийс Зунда, Айварс Странга, Инесис Фелдманис, текст, 2005
© Жанна Эзит, перевод, 2005
© Арнис Рожкалнс, художественное оформление, 2005
———————————————————————————
http://forum.istorija.net/forums/thread-view.asp?posts=2&tid=2234
Спасибо за Ваш
Спасибо за Ваш совет,
я просматривал данное издание, не скажу, что оно очень ценное в плане исторического содержания. Заказное и пафосное издание.
Данная книга "ИСТОРИЯ ЛАТВИИ в XX век" представляет некую компиляцию архивных материалов для широкого круга читателя. Ее главный минус, на мой взгляд, это чрезмерное присутствие субъективной авторской оценки описываемых событий и однобокость представления, что, на мой взгляд, недопустимо в исторической трактовке, поскольку авторы "сочиняют" свою историю, преподнося читателю свой субъектив в качестве истины.
Скажу Вам как лингвист, любой эпитет несет в себе оценку. Здесь их такое количество, что они затеняют всю истинность событий, выдавая желаемое за действительное.
Формат данного сообщения не позволяет четко объяснить мою позицию, но скажу, что история намного шире, чем представляет этот авторский коллектив.
Я не оправдываю действий СССР, но и осуждать с высоты времен не намерен.
Уважаемый Влад.
Уважаемый Влад. Совет не Вам лично, а читателям.
Всем известно, что история не имеет сослагательного наклонения и, тем не менее, как вы думаете, если бы события развернулись по плану тогдашнего начальника Генерального штаба Красной армии, командарма Шапошникова, который предлагал в противовес возможного противодействия гитлеровской экспансии блокаду Ла-Манша и прибытие на Балтику крупной британо-французской военно-морской эскадры, в результате которой Англия и Франция должны были добиться от правительств государств Прибалтики и Финляндии разрешения на временное присутствие войск и флота на Аландских островах, в Хенго, Хапсалу, Айнажи, Эзеле, Даго, Пярну и Лиепае. Это позволило бы потенциальным союзникам не только защитить от возможного нападения Германии перечисленные выше страны, но и патрулировать побережья Норвегии и Финляндии, а также блокировать поставки сырья из Швеции в Германию. В случае, если бы Балтия и Финляндия не отказались от такой возможности, развивались бы события так, как это произошло в реальности в 1940 — 1941г.г. с последующей аннексии в 1945 г.?
Вполне
Вполне допустимо, что события развивались совершенно иначе.
Однако вряд ли СССР пошел бы на такие шаги.
СССР и Германию связывал пакт от 23 августа 1939, который обоим правителям был одинаково ненавистен, но, тем не менее, оба государства, хоть и нехотя, но выполняли все его условия. Существовала обоюдная договоренность о том, что запад Европы контролируется Германией, а под юрисдикцию СССР подпадает восточная часть Европы (Вост. часть Польши, Прибалтика, Бессарабия), Кроме того, после финской кампании 39-40 гг. СССР отошла западная часть Финляндии. Таким образом, Союз "отмежевался" от нацистской Германии, создав из соседних стран буферную зону.Видимо, Советам этого было достаточно.
Второй факт в пользу того, что означенные Вами события не могли произойти: СССР находился в активном состоянии борьбы с империализмом. И Гитлер самым прямым образом "боролся" с капиталистами, так неугодных СССР. Если Вы возьмете советские газеты тех времен, то сочувствия западу, охваченному войной, Вы там не найдете.
Начало войны с Союзом, мне кажется, произошло из-за промашки правительства СССР, поскольку оно, несмотря на все договоренности, позволило Германии, разместить по всему периметру буферных стран свои войска, Сталин никаких противодействий не принял, за что и поплатился.
Есть книга, точнее сборник архивных документов и переписки двух правительств, на основании которых можно подробно узнать как обстояли дела на самом деле.
"Оглашению подлежит: СССР-Германия 1939-1941 (Документы и материалы)"
http://www.lib.ru/HISTORY/FELSHTINSKY/sssr_germany1939.txt
Чтобы иметь
Чтобы иметь наиболее полное представление о ИСТОРИЯ ЛАТВИИ в XX век (1940-41 гг.), рекомендую: Дайна Блейере, Илгварс Бутулис, Антонийс Зунда, Айварс Странга, Инесис Фелдманис
____
Уважаемый Натан!
Лично мне показалось наоборот — именно очерки уважаемого Влада дают наиболее полное представление о событиях тех дней. Узнаешь много интересного и нового. В указанной же книге, на мой взгляд, недостаточное количество исследованных и описанных исторических фактов и документов авторы компенсировали огромным количеством знакомых по советским учебникам истории и газетам клише, вроде, "опасный виток", "объектом социалистического эксперимента", "заслуживает резкой критики", "не оправдывает убийцу", "марионеточное правительство", "возможность сведения личных счетов", "понадобилась инсценировка" и т.д. и т.п. Моя личная оценка: Владу 5+, историкам 3. 🙂
Будем ждать продолжения.